Page 10 - Объекты культурного наследия РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН - Том 2 - АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РАЙОНЫ

ПРЕДИСЛОВИЕ
ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Подавляющее большинство зданий относились к ства РФ № 490 от 30.06.2001 «О порядке передачи ре
жилой архитектуре. Среди них много рядовых по лигиозным организациям находящейся в федераль
строек, формировавших фоновую застройку городов. ной собственности имущества религиозного назначе
Из множества рядовых жилых построек были вклю ния». После этого многие мечети и православные
чены в Свод те, что соответствовали следующим кри церкви в Татарстане стали стремительно возрож
териям: даться (первым поднялся из руин Раифский право
1) являлись наиболее характерными образцами славный монастырь, тогда же были отреставрирова
данного типа построек для конкретного населенного ны старинные мечети в Богатых Сабах, Кшкаре и
пункта, улицы и т.д.; Ташкичу). На фоне возросшего интереса к религии и
2) выделялись среди прочих лучшей сохраннос повышенного внимания к культовым сооружениям
тью; не обошлось и без утрат. Причем за последние годы в
3) отличались характерными особенностями от Татарстане исчезло немало старинных деревянных
однотипных построек; мечетей, которые сами жители нередко разрушали
4) были связанны с историческими событиями при возведении новой культовой постройки (такие
или лицами. случаи отмечены в Арском и Буинском районах).
Спустя почти двадцать лет, в ходе современного Споры о собственности на культовые здания
обследования населенных пунктов административ окончательно утихли после принятия Закона РФ «О
ных районов Республики Татарстан было установле передаче религиозным организациям имущества ре
но, что к 1997 в Свод были включены далеко не все лигиозного назначения, находящегося в государ
объекты, соответствовавшие вышеприведенным кри ственной или муниципальной собственности» № 171
териям. Существенно пополнился список ценных ар ФЗ от 19.11.2010.
хитектурных объектов там, где в последующие годы Так, вскоре обнадеживающе пошли дела у право
были созданы историко архитектурные музеи запо славной конфессии. За последние годы в Татарстане
ведники (Елабуга и Чистополь). Здесь списки объек восстановлено и реставрируется немало историчес
тов культурного наследия (памятников истории и ких храмов. Правда, это относится в основном к ка
культуры) существенно расширились на основании менным зданиям. А вот небольшие, особенно давно
постановлений об их создании и формировании соста закрытые деревянные церкви, построенные в своей
ва входящих в заповедники объектов. Усилия по со массе для крещеных татар, чувашей и удмуртов, по
зданию охраняемой историко культурной среды бы дозрительно загорались в 2012–2014 гг. Или руши
ли предприняты в нач. 2000 х и в Набережных Чел лись сами по себе; немногие из них дотянут до сере
нах, где в старой части появилась заповедная улица. дины начавшегося столетия. По республике можно
назвать очень мало примеров реставрации деревян
К сер. 1990 х подавляющее большинство памят ных храмов.
ников истории и культуры Татарстана прежних В настоящем Каталоге учтены и использованы
столетий нуждалось в экстренных мерах по защите сведения из пояснительных записок к Схемам терри
и спасению. ториального планирования муниципальных районов
2 октября 1996 г. впервые был принят Закон Рес Республики Татарстан, разработанных в основном в
публики Татарстан «Об охране и использовании 2005–2010 гг. ГУПом «Татинвестгражданпроект» (г.
культурных и исторических ценностей». Тем самым Казань). Разделы по культурно историческому на
была заложена законодательная и нормативная следию этих районов были подготовлены под руко
правовая база, необходимая в сфере охраны и ис водством заслуженного архитектора Республики Та
пользования историко культурного наследия, без тарстан Ф.М. Забировой. Эти справки рекомендации
которой, как оказалось, не решить ни одной практи отличались основательностью и хорошей системати
ческой задачи. зацией известного научного материала, однако в них,
В условиях приватизации и перехода в частную к сожалению, отсутствовали сведения о сохранности
собственность недвижимого имущества, в т.ч. и объ описываемых объектов культурного наследия, что
ектов культурного наследия, могло случиться все может быть принято к сведению после публикации
что угодно. С одной стороны, нависает угроза разру настоящего Каталога.
шения исторических объектов, с другой — Далее о структуре настоящего Каталога объектов
очевидны факты восстановления новыми собствен культурного наследия. Основной объем фактическо
никами ветхого и утраченного. В первом десятиле го материала издания сформирован согласно Переч
тии 21 в. произошел серьезный и реально ощутимый ню недвижимых памятников истории и культуры по
перелом в деле сохранения культовых памятников. версии 2016 года с учетом изменений за последую
Начало этому положило Постановление Правитель щие 5 лет. Приводятся исторические и архитектур

6